蘋果首度解除對Flash的禁令, 允許以Flash寫APP, 轉換後提交APP STORE. 但並不是允許它的瀏覽器中出現Flash及或Flash的插件.

同時公佈軟件審查條文內容,加大他們審查軟件的透明度

正面來說, 蘋果允許FLASH的一小步帶給大家無限的想像空間, 會不會再過幾天蘋再一次改變主意, 明言允許FLASH在瀏覽器中運行呢?

間接來說, 更多軟件開發者更願意去APP STORE了

以科技人來說, 看到蘋果允許FLASH, 第一時間的反應是整個人彈起的, 因為大家都以為沒有商討的餘地了...., 畢竟, 人家喬布斯曾經都出面大罵FLASH....一步都不肯讓...

以讀者來說, 看到新聞, 怪怪的, 有一些新聞源說, 蘋果允許其下裝置運行FLASH, 另一些新聞源說, 蘋果為FLASH開放了大門...不同新聞源有不同的解讀....

以市場學者來說, FLASH 在ANDRIOD已經慢慢開始它的步伐, 這說不定是APPLE也開始鬆開一小步的原因.

對法律學者來說, ADOBE曾以競爭法起訴蘋果, 說蘋果禁止FLASH在其平台上發展違反競爭法, 而司法部門亦開始調查, 現在, 這一小步, 說不定說解決了這個起訴...

以股市來說adobe股價升了9%...

以跳出局外來說, 蘋果真的厲害, 小小的行一小步, 即震動了整個科技界, 看的是各大新聞源對其不斷報導, 以單一事件來看, 或許不足以為奇, 但只要想到它以前限制剪貼功能, 視像對話, 多功作業...等多個功能後, 每一次少少地放出一種功能, 就震動一次科技界, 就不禁想到蘋果是不是真的如此有遠見, 一步一步...到了適當時候才一點點地的放出來...

其實, 對iphone來說, 也差不多了, 若說iphone不在2g, 3g, 3gs加上flash部份是因為flash的系統負荷太重 (當然還有多軟件漏洞的問題), 現在對iphone4來說, 已不是一個大問題了, 系統處理能力已不是以前可比了, 現在走這一小步, 為flash在未來的登陸iphone作一個小小的測試, 也是走了一步好棋...

科評網 作者jackynews

[ 本帖最後由 jackynews 於 2010-9-10 10:53 編輯 ]

it's a good news

真係一個好消息,Thx !

其實有點解讀過火了。

Apple為甚麼對Flash工具(不是Flash)發出禁令？

一直以來，iPhone Apps都必須要以Apple指定的方法編寫，除了是WebApp會用網絡語言（例如HTML）之外，就只有用底層語言(C、C++及Mac機常用的Objective-C）來編寫。由於底層語言對於不少業餘編程員來說較複雜，所以坊間有不少編譯工具，可以用一些較簡單的方法，把慣常使用的插件轉化為底層語言，當中就以Flash和Appcelerator較為馳名。簡單來說，iPhone一直都有用採用Flash作為工具編寫的Apps。

然而，在iOS新修定的開發者協議3.3.1裡，明文禁止了這種透過第三方工具寫Apps的做法。要寫iPhone Apps，請你用用iPhone的SDK，否則請直接用底層語言編寫－－這就是此事的背景。

Apple為甚麼要阻止第三方工具？可以參考此文章：
http://daringfireball.net/2010/04/why_apple_changed_section_331

不過也有說法稱：透過第三方工具，開發者更能容易開發出跨平台的軟件，舉例說：iPhone的Apps用Objective-C，而Android要用Java，如果一次過Appcelerator去搞，就能同時編譯iOS和Android的Apps，不就很方便嗎？但是，對Apple來說，不就便宜了Android嗎？對於Adobe來說，，我的Flash CS5除了能寫Flash插件，也能編寫iPhone Apps，不是更能吸引消費者買我的軟件嗎？但你禁掉我，不就是要摔破我的飯碗嗎？

結果，Adobe就把Apple告了上FCC。

然後，Apple在沒有解釋原因的情況下，放寬了限制。

對，由此至終：
這事件與iPhone能否看Flash一點關係也沒有，反而對AppStore的影響較大。

[ 本帖最後由 odinchong 於 2010-9-12 16:10 編輯 ]