... ... ...
... ...
... ... ...



 
標題: Philips SHL5800 詳細開箱
okano14
初級會員
Rank: 1



UID 21458
精華 0
積分 50
帖子 2
閱讀權限 10
註冊 2010-11-9
狀態 離線
 
發表於 2010-11-9 15:32  資料  個人空間  短消息  加為好友 
Philips SHL5800 詳細開箱

Philips SHL5800 開箱文

以往頭戴式耳機的外形給人的印象都是很平實, 沒有什麼特別. 但上星期在影音店發現了一隻例外的 - Philips SHL5800, 酒紅色的耳綿配上碳灰色的外殼, 絕對夠型~, 於是二話不說用了港幣799買了一個回家.

好了, 不多說其他的, 先來看看外盒的包裝, 只是很簡單, 並沒有太多的花巧(拍攝技巧不是太好, 請不要見怪)

正面 (沒有太多文字的說明, 光看外型已經夠吸引人的目光了, 行貨還有12個月的保養)

背面 (只是有幾張這個耳機特點的大頭照 及 香港Philips的保用貼紙)

底部 (SHL5800是Made in China, 說實在, 現在有哪一樣東西不是我們的強國所生產的, 大家還是接受現實吧~)

頂部 (是用於貨架的掛孔 和 產品的型號(只有在這個地方才可見到SHL5800))


側面 (有英法德三國語言的介紹, 我只影了英文的介紹)

接著是耳機的外觀, 拆盒啦~

打開盒子, 一個酒紅色的耳機頓時顯現出來, 包裝只是用上吸塑固定耳機本體, 但並沒有因此而有比下去的感覺.





從盒中取出, 先來個大頭照, 首先是耳綿, 酒紅色十分搶眼~


封閉式耳墊設計, 耳墊內用了記憶棉物料, 按上去感覺很舒適





耳機的外殼是用碳灰色的塑膠, 而連接位是用上金屬頗結實的感覺, 加上有拉絲作配搭, 為整個耳機增添了不少時代感. 而頂上的頭帶用上皮革及內加海綿, 摸上去亦感舒適.


兩邊單元可以90度摺疊.掛在頸上時,倍感舒適,亦可單耳監聽。此外,摺疊後,方便收藏.

線材方面

用上與Monster Tour的一樣的扁平型電線, 不過現時很多牌子的耳機亦轉用這一款線材的





24K鍍金的3.5mm立體聲完全密封插頭插頭

隨機還附送多1米長的延長線,方便室內使用。

拆耳機(只限有拆機經驗的人仕, 如有拆壞沒有保養的話不要入我帳)

第一步, 先把耳綿脫下

第二步, 拆掉每個單元上上緊的4粒螺絲.

第三步, 單元和耳機殼完整分體(規格上說單元上係用上CCAW音頻線圈, 由於白色的那塊膜粘得太緊, 沒有辨法拆掉, 加上耳機還沒有有試, 拆壞了真的會好心痛) 如果不知道什麼是CCAW的話, 請到Google search一下


第四步, 唯有反到背面去量一下單元的大小, 果然是40mm, 而且單元上的焊接不差, 而且信號線是用上OFC(無氧銅)線材


SHL5800的一些基本的參數
單元        40mm (CCWA線圈), 動圈式
最大輸入功率        50mW
阻抗        32ohm
靈敏度        106dB
頻率響度        10 – 28000Hz
線長        1.2m (延長線: 1m)
插頭        24K鍍金3.5mm立體聲插頭

重量
相對於本人另外一隻Audio Technica ATH-PRO700來說SHL5800可以說得是很輕, 只有ATH-PRO700一半的重量. 長時間戴著也不會累~

隔音
SHL5800採用了封閉式的耳墊設計, 隔音也做得不錯, 耳墊內用了記憶棉物料, 戴上後記憶棉緊貼著耳朵很舒服. 親身在地鐵內做過測試, 在上下班人多的時間, PMP只需70%的音量亦可以清晰地聽到歌曲.

其他的一些細微的地方:
若附送收藏袋的話,更感超值

到了試音的階段

首先先介紹一下測試該耳機的器材及曲目~

測試的器材
COWON D2 PMP

Audio-technica ATH-PRO700(作參考用途)

Sennheiser HD 380 Pro (作參考用途)


測試音樂: (所有音樂均為flac格式檔案, 1411kbps無失真格式, 無EQ, 關閉所有特殊效果, 保證原汁原味)

1.        陳奕迅 – [DUO陳奕迅2010演唱會CD1] – [今天等我來]
主要測試的是耳機的聲場表現,在開場20秒歡呼聲還是響起,這個時候可以感覺一下自己是否有身臨其境的感覺。在1分20秒的時候,音樂聲、歡呼聲同時響起,是個不錯的測試耳機聲場表現的地方
SHL5800        聲場表現比較闊,有坐在紅館的感覺,歡呼聲可以由遠至近感受到; 歡呼聲,音樂聲,及歌聲都很分明
ATH-PRO700        聲場表現比較窄,有由紅館變左伊館的感覺,歡呼聲就在耳邊,歡呼聲,音樂聲,及歌聲亦可分辨到
HD 380 Pro        聲場表現比較闊,也有坐在紅館的感覺,歡呼聲,音樂聲,及歌聲亦都很分明, 不過感覺上沒有其他兩個好, 聲音顯得比較淡


2.        蔡琴 – [民歌蔡琴] – [渡口]
蔡琴的嗓音特點鮮明,聲音厚重,用來考驗耳機中頻人聲
SHL5800        開始的那三下鼓聲, 下潛程度夠深, 跟著蔡琴的聲音表現得通透及圓滑, 整體上音樂, 人聲都配合得剛好, 唯一不足是那一段高頻的小提琴, 分析力不足. 中低頻是SHL5800的強項
ATH-PRO700        開始鼓聲下潛程度和SHL5800不相伯仲, SHL5800小提琴不足的那一段, 它也發揮得很好, 只是略嫌人聲突出左少少
HD 380 Pro        開始鼓聲下潛程度不夠深,小提琴聲分析力都足夠,不過蔡琴的聲音沒有SHL5800那樣通透及圓滑。

3.        閻學敏 – [炎黃第一鼓] – [鼓詩]
表現耳機對於聲音控制力的歌曲,這首曲目裡是中國傳統鼓聲的演繹。整首曲目中鼓聲大多短小有力,可以用來測試耳機,看是否有發散或者渾濁的表現
SHL5800        低頻亦是SHL5800的強項, 鼓聲的下潛程度很深, 沒有發散或渾濁, 可以聽得出敲擊者打鼓的力度, 有些很細微的擊棍聲也可以展現出來, 有助於單元好好的聲場, 位置感不錯,定位準確,鼓之間的分離度不錯
ATH-PRO700        鼓的聲音表現的比較厚重,略顯悶,力度表現的不錯,但彈性比較一般,那個氣勢出不到
HD 380 Pro        這個測試可說是將這個耳機的弱點突出了,低頻的表現完全不及其他兩個對手,鼓的聲音表現不夠厚重,力度亦不足,並沒有把那個氣勢表現出來。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
總結
如果要以ATH-PRO700, HD 380 Pro和SHL5800作比較,始終沒有得比,所以只作參考,第一是售價, ATH-PRO700是千元級以上的產品,HD 380 Pro的售價更是接近二千元,而SHL5800是800元以下的產品. 第二,PRO700及HD 380 Pro是Monitor級的產品, SHL5800是一般主流的耳機產品. 不過SHL5800能夠有PRO700 75%~80%的音效已經是意料之外,SHL5800的低頻比ATH-PRO700及HD 380 Pro要好. 即使高頻方面雖比不上PRO700及HD 380 PRO,但不會差很多,有著不錯的性價比。HD 380 PRO始終是中端產品,一般MP3及PMP的推力很難把它完全發揮。

SHL5800作為MP3, PMP機的耳機, 亦不會失禮, 音色真的不錯, 聽流行音樂不需要耳擴已經綽綽有餘。

不過初次聽SHL5800會覺得聲音刺耳, 原是耳機未Run-in的狀態, 好像我的SHL5800 run-in了一個星期多後, 聲音才真正出來.


本帖最近評分記錄
peter1022   2010-11-9 23:35  基本分數  +18   用心分享
頂部
gertwt2334
新手上路
Rank: 1



UID 22591
精華 0
積分 22
帖子 22
閱讀權限 10
註冊 2011-4-12
狀態 離線
 
發表於 2011-4-16 19:34  資料  個人空間  短消息  加為好友 

其實開左之後~就會知道噶啦~~

頂部
 



當前時區 GMT+8, 現在時間是 2019-10-22 18:04

Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.031200 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 聯繫我們 - UMPC FEVER - Archiver

Copyright 2007 UMPCFEVER. | All Rights Reserved