UMID M1定價之謎
text: odinchong
我們在上星期報道,當一眾 blogger 及 傳媒根據UMID官方網站的韓幣KRW699,000及799,000定價出售,但本站收到香港代理的消息指:他們的貨幣單位居然是使用美元 USD 的。

這個消息一出,網友譁然!甚至有網友表示要在韓國直接購買還更便宜。
為甚麼有這樣的定價爭議?為甚麼官方網站的定價和代理的定價相距甚遠?其實問題的核心也許是:匯率

UMID M1在去年十一月公布,至今約三個月。今天的韓圜兌美元匯價是0.00067,但去年十一月卻是0.0008。用今天的匯價計算,價錢的確約為US$534.2(HK$4141),但如果用去年十一月的匯價,卻是US$639.2(HK$4,956)。
好了,一般產品定價是Product Development的一部份,很多時產品是先以定價來決定市場區間,才計算成本,最後投入研發。如是者UMID的定價可能再早半年前已經確定,如果以去年五月的匯率0.001來計算,就的的確確是US$799(HK$6,195)!
對,你可以說匯率不同,那韓國人不是更有價格優勢,就像美國認為中國將人民幣貶值來刺激出口一樣,以更低的匯價去達至更低的定價,故此有更佳的銷量嗎?對不起,中國產品的成本是以的人民幣結算...因為made-in-China產品的原料大部份和勞動力都是來自中國;可是,IT產品的原料不少是來自美國、台灣及日本,而勞工則來自中國或東南亞,故此,韓國IT產品的成本絕不會以韓圜結算,而產品的價格並不會因為匯率優勢而下調。
如果有做過Product Development的朋友更知道,新產品定價並不是以成本作計算,而是從供求和市場競爭環境來計算。當時已出街的一眾UMPC,包括OQO、Sony Vaio UX等都要超過US$1000,而最便宜的國產Aigo P8860也要賣US$700。比P8860規格還要高、而且還是韓國出的UMID M1,即使再把價格下調和經濟蕭條都列入考慮因素之內,亦不見得會把價錢定於US$600以下。
再舉一個明顯的例子:Samsung在九月公布NC10規格時,雷曼兄弟還未爆煲,當時它的定價是US$499,但在十月尾正式推出時,韓圜大幅貶值超過20%(0.0009->0.0007),但NC10的售價仍然是US$499,完全沒有改動,與一眾高階Netbook看平。
對,怪只有怪UMID愚蠢、不像Samsung一樣跑慣海外市場,不懂早就把定價設定為美元。你看就算是台灣的Asus和MSI,誰不是在公布定價時是以美元為準的?
故此,我odinchong在這裡作出一個大膽的預言:最終大家就算跑到韓國、或是透過甚麼網站Pre-order,都未必真的能買到799,000won的UMID,因為它們絕對可能在最後一刻加價!加多少呢?暫時難以估計,但筆者估計定價應該接近去年公佈的兌換價:約US$640(HK$5,000)
同樣的情況也可能出現於定價在749000won的Viliv S5身上!對,這一對活寶都是從來都未有公佈過美金價格的,也是在最後一刻,收到代理的回覆--價格可能會比原來的韓圜定價還要貴。
這不是代理的錯,因為定價並不是他們決定的(難道他們不怕在金融海嘯裡加價,產品會滯銷嗎?)
這也不是製造商的錯,因為誰人知道韓圜在1998年金融風暴後又再瘋狂貶值?
要怪,只有怪Product Development Team的經驗不足了。
相關文章
• 網友報料 - UMID BZ 香港已有售
• UMID BZ 外站測試跟進 - Battery Life !!!
• [影片報告] SHARP NETWALKER vs UMID M1
• [IDF Fall 2009] UMID M2 影片報導
• UMID mbook M1 3G APN setting/ 設定
• ARM/Ubuntu 版 UMID - Sharp PC-Z1 NetWalker MID 登場
• 全港首發UMID 3G 型黑版 MID 開箱
• [狂熱預告] UMID 3G 型黑版登場
• Garmin-Asus M20, viliv S7, UMID 3G, HP mini 110 版聚新機大共嘗
• UMID 3G Black - Photos Update [Updated]
Posted 1 year ago on August 20, 2009